Газета "Вестник" №48

По сообщениям СМИ, инициатором создания Домов новой культуры (сокращенно - ДНК­центров) в регионах являлся небезызвестный Владислав Сурков, курировавший в свое время в правительстве государственную политику в области культуры. По его словам, ДК нового формата будут пропагандировать современное искусство.

Владислав Сурков 20 марта 2013 года посетил Калугу, где должен появиться один из первых подобных центров, и сказал следующее: «Люди здесь должны получать знания, они должны учиться работать с новыми материалами, с новыми технологиями, в новом изобразительном искусстве. Поэтому это Дом новой культуры».

Министр культуры РФ Владимир Мединский, сопровождавший бывшего вице­премьера Владислава Суркова в его, не побоюсь этих слов, исторической миссии наступления на классическую русскую культуру и традиции,  отметил, что ДНК­центры сосредоточатся на «высокотехнологичном, наукоемком искусстве».

К 2015 г. в России должны появиться три пилотных ДНК­центра: в Калуге, во Владивостоке и в Первоуральске. Предполагается, что они одним своим внешним видом начнут менять сознание россиян. Владислав Сурков напомнил, что советские Дома культуры успешно справлялись с этой задачей.

На строительство трех экспериментальных ДНК в 2013 г. будет выделен 1 млрд. руб. из федерального бюджета. Остальное заплатит бизнес. К созданию центров уже подключился миллиардер Александр Мамут, соучредитель московского института "Стрелка". Именно этот институт курирует создание калужского ДНК.

Надо отметить, что с современным искусством, которое призваны пропагандировать ДНК­центры, российская публика уже достаточно знакома по омерзительным антихристианским выставкам Марата Гельмана, в свое время опекаемого все тем же Владиславом Сурковым, гигантским фаллосом на Литейном мосту в Санкт­Петербурге, нарисованным арт­группой «Война», награжденной за это премией Минкульта РФ за «инновационность», и провокационной акции ПуссиРайот в Храме Христа Спасителя.

К сожалению, так называемое современное искусство все более связывается с таким явлением, как антикультура, т.е. то, что разрушает как общество, так и отдельного человека, несет в себе межнациональную и межрелигиозную рознь в отличие от культуры, которая примиряет народы, призвана облагораживать и созидать душу человека, делая ее тоньше и изысканнее.

Кстати, Иван Демидов, один из организаторов проекта ДНК­центров, наперсник Суркова, заместитель министра культуры РФ, как­то проговорился: «Я встревожен тем, что наше общество, во многом традиционное, так нервно и с опаской относится к современному искусству». А действительно, и чего это наш культурный в своей массе народ морщится при виде «экспонатов» выставки Марата Гельмана, где русские храмы изображены в виде банок, венчающихся клизмами?! В связи с этим возникают вопросы: во­первых, что есть содержательного в вышеперечисленных артефактах так называемого современного искусства, и, во­вторых, как одним из руководителей Министерства культуры РФ может быть человек культурного уровня ведущего телепередачи «Музобоз»?

Очевидно, что распространение ДНК­центров, в т.ч. призванных собрать под своей крышей городских «сумасшедших» и различного рода извращенцев, вроде того «художника», который недавно, протестуя, прибил свои гениталии к брусчатке Красной площади, является серьезной угрозой для российского общества, является, по сути, идеологической диверсией наших геополитических противников и их российских агентов, которым не удалось путем манипуляций опрокинуть Россию в революционный хаос. Не удалось, поскольку, несмотря на известные проблемы в стране, народ России остается мудрым и достаточно образованным народом. Мудрость же народная основана на традиционных представлениях о человеке, семье и мироздании, традиционных ценностях, которые являются стержнем классической русской культуры, которую и призваны, видимо, «пошатнуть» так называемые ДНК­центры. Напомню, что они (ДНК­центры) должны, по мнению Суркова, «менять сознание людей».

Мерзкие и провокационные выставки галериста Марата Гельмана могут показаться детским лепетом по сравнению с системной деятельностью ДНК­центров.

Несмотря на то, что Владислав Сурков давно уже не работает ни заместителем главы Администрации Президента РФ, ни вице­премьером Правительства,  дело его живо, и сетевая структура, созданная им, продолжает трудиться на ниве «изменения сознания» российских граждан.

В настоящее время в Калуге проводится цикл круглых столов, посвященных развитию проекта ДНК­центров.

Нет сомнения, что одной из задач круглых столов является мониторинг критических замечаний в среде местной интеллигенции и консервативной общественности по отношению к проекту с целью корректировки дальнейшего позиционирования проекта для беспрепятственного его развития на начальном этапе.

Организатором круглых столов является, как уже отмечено выше, Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» во главе с куратором публичных программ института Екатериной Гиршиной. Особенностью круглых столов является их жесткаямодерация. Организаторы в дискуссии всячески уклоняются от мировоззренческих споров по существу, сосредотачивая дискуссию в узкой области рассуждений о необходимости участия творческих людей в решении местных социальных проблем. Как говорится, кто с этим поспорит...

Отличительной особенностью и одновременно объединяющим фактором кураторов проекта ДНК­центров Екатерины Гиршиной и миллиардера Александра Мамута является их принадлежность к секте каббалистов, о чем свидетельствуют красные нитки на их руках, которые они даже не пытаются скрыть.

Ничего ужасного в этом, конечно, нет. Как говорится, каждый заблуждается, как считает нужным. Но поручать сектантам­каббалистам от имени государства и за государственный (а значит, за наш) счет «менять сознание» российских граждан и подрастающего поколения - это слишком!

В заключение хочется обратиться к Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину вновь рассмотреть целесообразность создания ДНК­центров в России. Мы видим в создании этих заведений серьезные угрозы «скрепам» российского общества, о которых вы говорили в своем выступлении на прошедшем Валдайском форуме. Неслучайно идеологи ДНК­центров примешали к названию своего проекта понятие «ДНК».  ДНК­молекула, как известно, обеспечивает хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов.

Таким образом, цель организаторов ДНК­центров, какими бы благими задачами они не прикрывались, - перевернуть, извратить культурные основы жизни, изменить менталитет нашего народа. Мы им этого позволить не можем.

Николай Бондаренко,

Председатель Межрегионального
Общественного Движения в поддержку
православных образовательных и социальных инициатив «ПЧЕЛКИ»